NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Trần Văn N không có nghề nghiệp ổn định, sinh sống chủ yếu bằng nghề làm thuê (ngư phủ) trên ghe biển. Quá trình làm ngư phủ trên ghe biển đánh bắt cả ở vùng biển Vũng Tàu, Trần Văn N có biết người nam thanh niên tên thường gọi là H (chưa xác định được nhân thân, lý lịch) cũng làm ngư phủ chung ghe. Vào khoảng 22 giờ ngày 01/11/2024, Nơi Lê Văn T2 đi thị trấn T, huyện A chơi, T2 đồng ý và điều khiển xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURENEO, màu đỏ, gắn biển soát: 61L3 – 4921 của T2 chợ N di. Khi đến cầu B thi N kêu T2 đi về hướng Xẻo Rô, cả hai đến gần cây xăng T3 ở ấp X, xã H, huyện A, tỉnh Kiên Giang, thì N gặp lại H trong quán cà phê, nên đã xuống xe đến nói chuyện và hỏi chỗ mua ma túy đã nhằm mục đích sử dụng, còn T2 thì đi đổ xăng. Trong lúc nói chuyện thì N biết H có bán ma túy nên hỏi mua, H đồng ý bán cho N 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng) tiền ma túy, thỏa thuận khi đi làm ngư phủ N sẽ trả tiền cho H sau. Sau khi đã thống nhất thì H chỉ N đi vào phòng cuối nhà trọ Kim P gặp người tên G để nhận ma túy đá. Lúc này, T2 điều khiển xe quay trở lại, N nói với T2 là “Tao với máy vào nhà trọ Kim P làm vài hơi ma túy rồi về”, T2 đồng ý rồi chờ N đến nhà trọ Kim P, khi đến nơi N đi vào trước còn T2 tìm chỗ đậu xe. N đi thẳng vào phòng số 12 nhà trọ K, thì gặp người tên G (chưa xác định được nhân thân, lý lịch), G chỉ cho N bịch ma túy đã được giấu trong gói thuốc lá hiệu JET và bộ dụng cụ sử dụng ma túy, trong có ma túy được đổ sẵn vào trong nỏ đang để trên giường, xong G bỏ đi. N lấy bật lửa có sẵn ở đó đốt và hút ma túy, lúc này T2 cũng đi vào đến phòng trọ, thì N đưa bật lửa và dụng cụ sử dụng ma túy cho T2 sử dụng, cả hai thay phiên nhau sử dụng ma túy, đến khoảng 01 giờ ngày 02/11/2024 thì ra về. Khi điều khiển xe đến đoạn đường thuộc ấp X, xã H, huyện A, tỉnh Kiên Giang thì bị lực lượng Công an thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự, Kinh tế, Ma túy yêu cầu dừng xe kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện bên trong túi áo phía trên bên phải của N đang mặc có 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu JET, bên trong bao thuốc lá có 09 (chín) điều thuốc và 01 (một) bịch nylon có rãnh gái có chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là ma túy, bên trong ảo N đang mặc còn có 01 (một) bịch nylon màu trắng – xám bên trong bịch nylon có 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy, có gắn 01 (một) nó thủy tinh, bên trong nó còn chất bám dính nghĩ là ma túy và 05 (năm) cái bật lửa, nên lực lượng Công an tiến hành tạm giữ, niêm phong theo quy định
* Vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong có ký hiệu vụ số 1226/2024 có chữ ký ghi họ tên Lê Đức H1, Trần Vũ L, Huỳnh Phủ S; các hình dấu tròn đỏ, có nội dung “Phòng K Công an tỉnh K”; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy, có cấu tạo là 01 (một) ly thủy tinh, bên trong có đoạn ống hút nhựa màu trắng hồng, bên trên là phần nhựa trắng, gần nắp có 01 vòng nhựa màu đỏ, trên nắp có khoan 02 (hai) lỗ tròn, 01 (một) lỗ dùng để gắp ống hút nhựa màu trắng-hồng; 02 (hai) bật lửa màu trắng, có phần đáy màu xanh, không có bộ phận đánh lửa (không sử dụng được); 01 (một) bật lửa màu trắng, có phần đẩy màu vàng, không có bộ phận đánh lửa (không sử dụng được ): 01 (một) bật lửa màu trắng, bộ phận đánh lửa có gắn thêm đoạn kim loại màu trắng (có bộ phận đánh lửa); 01 (một) bật lửa màu trắng, có phần đẩy màu xanh (có bộ phận đánh lửa); 01 (một) túi nhựa màu trắng-xám, kích thước khoảng 15cm x 15,5cm bên, trên bịch nylon có in dòng chữ 5D Thịnh Phát và có in nhiều dòng chữ, hình ảnh khác; 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu JET, bên trong có 09 (chín) điếu thuốc lá.
Đối với 01 (một) mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURENEO, màu đỏ, gắn biển soát: 61L3 – 4921 là của Lê Văn T2, trong quả trình T2 chở bị cáo Trần Văn N đi chơi, T2 không hay biết việc N mua ma túy, nên Cơ quan điều tra trả lại cho Lê Văn T2.
* Tại bản Kết luận giám định số: 1191/KL-KTHS ngày 07/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh K, kết luận:
– Các hạt tinh thể trong suốt, không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 2.3619 gam.
– Chất bám dính chứa trong 01 (một) nó thủy tỉnh được niêm phong gửi giảm định là ma tủy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1177 gam.
Methamphetamine là chất ma tuy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8 2022 của Chính phủ.
* Tại Bản Cáo trạng số 14/CT-VKSHAB ngày 23/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Trần Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điểu 249 của Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều khoản 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo mức án 01 năm 06 tháng đến 02 năm tủ;
Áp dụng khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều khoản 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo mức án 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù;
Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt cho bị cáo. Về biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự
Đề nghị tịch thu tiêu hủy các đồ vật, vật chứng sau:
01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong có ký hiệu vụ số 1226/2024 có chữ ký ghi họ tên của Lê Đức H1, Trần Vũ L, Huỳnh Phú S; các hình dấu tròn đỏ, có nội dung “Phòng K Công an tỉnh K”; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy, có cấu tạo là 01 (một) ly thủy tinh, bên trong có đoạn ống hút nhựa màu trắng- hồng, bên trên là phần nhựa trắng, gần nắp có 01 vòng nhựa màu đỏ, trên nắp có khoan 02 (hai) lỗ tròn, 01 (một) lỗ dùng để gắp ống hút nhựa màu trắng-hồng; 02 (hai) bật lửa màu trắng, có phần đáy màu xanh, không có bộ phận đánh lửa (không sử dụng được); 01 (một) bật lửa màu trắng, có phần đáy mảu vàng, không có bộ phận đánh lửa (không sử dụng được); 01 (một) bật lửa màu trắng, bộ phận đánh lửa có gắn thêm đoạn kim loại màu trắng (có bộ phận đánh lửa); 01 (một) bật lửa màu trắng, có phần đáy màu xanh (có bộ phận đánh lửa); 01 (một) túi nhựa màu trắng- xám, kích thước khoảng 15cm x 15,5cm bên, trên bịch nylon có in dòng chữ 5D Thịnh Phát và có in nhiều dòng chữ, hình ảnh khác; 01 (một) bao thuốc là nhãn hiệu JET, bên trong có 09 (chin) điếu thuốc lá.
Đối với đối tượng tên H và đối tượng tên G, có hành vi bán ma túy cho bị cáo Trần Văn N, hiện tại chưa xác định được lai lịch, nhân thân, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, xác định có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với Lê Văn T2 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra đã đề nghị Công an huyện A xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với bà Võ Kim P chủ nhà trọ Kim P không hay biết việc bị can Trần Văn N và Lê Văn T2 sử dụng ma túy tại phòng trọ số 12 cũng như việc mua bán trái phép chất ma túy, nên Cơ quan điều tra không xử lý về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố, thống nhất các điều luật mà Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi thực hiện tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hổ sơ vụ án thể hiện: Vào lúc 01 giờ 15 phút ngày 02 tháng 11 năm 2024, tại ấp X, xã H, huyện A, tỉnh Kiên Giang. Bị cáo Trần Văn N đang có hành vi cất giấu tàng trữ trái phép trong túi áo phía trên bên phải của N đang mặc 01 (một) bao thuốc là nhãn hiệu JET, bên trong bao thuốc là 01 (một) bịch nylon có rãnh gải, kích thước 3,8cm x 3,3cm, bên trong cổ chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy, có gắn 01 (một) nó thủy tinh, bên trong nó có chất bám dính theo kết luận giám định là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 2,4796 gam, nhằm mục đích sử dụng, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện A, tỉnh Kiên Giang bắt quả tang. Ngoài ra, trước thời điểm bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trải phép chất ma tủy, tại nhà trọ K1 ở ấp X, xã H, huyện A, tỉnh Kiên Giang, bị cáo Trần Văn N còn có hành vi tổ chức cho Lê Văn T2 sử dụng trái phép chất ma túy (cung cấp ma túy). Tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Trần Văn N và Lê Văn T2 kết quả dương tính với chất ma túy. Theo kết luận giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 2,3619 gam. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biển truy tố bị cáo Trần Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản Điều 255 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có năng lực hành vi, ý thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy. Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bắt chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm mà không suy nghĩ đến hậu quả, mua ma tuy về tàng trữ và sử dụng. Bị cáo biết rõ tác hại của việc sử dụng trái phép chất ma túy sẽ gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội, gây ảnh hưởng sức khỏe và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác, làm mất an ninh trật tự xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Do đó, cần xét xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. Đồng thời, qua xét xử nhằm tuyên truyền tác hại ma túy, ngăn ngừa chung loại tội phạm này.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo tên H và tên G không rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện A tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi có đủ cơ sở sẽ tiến hành xử lý theo quy định.
Đối với Lê Văn T2 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra đã đề nghị Công an huyện A xử phạt vi phạm hành chính.
[3] Xét về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
– Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. – Về tinh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại Tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn khai báo, tỏ ra biết ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội từng tham gia cách mạng. Do đó, cần áp dụng tỉnh tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
[4] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong có ký hiệu vụ số 1226/2024 có chữ ký ghi họ tên của Lê Đức H1, Trần Vũ L, Huỳnh Phủ S; các hình dấu tròn đỏ, có nội dung “Phòng K Công an tỉnh K”; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy, có cấu tạo là 01 (một) ly thủy tinh, bên trong cỏ đoạn ống hút nhựa màu trắng- hồng, bên trên là phần nhựa trắng, gần nắp có 01 vòng nhựa màu đỏ, trên nắp có khoan 02 (hai) lỗ tròn, 01 (một) lỗ dùng để gắp ống hút nhựa màu trắng-hồng: 02 (hai) bật lửa màu trắng, cỏ phần đẩy màu xanh, không có bộ phận đánh lửa (không sử dụng được); 01 (một) bật lửa màu trắng, có phần đẩy màu vàng, không có bộ phần đánh lửa (không sử dụng được); 01 (một) bật lửa màu trắng, bộ phận đánh lửa có gắn thêm đoạn kim loại màu trắng (có bộ phận đánh lửa); 01 (một) bật lửa màu trắng, có phần đẩy màu xanh (cỏ bộ phận đánh lửa); 01 (một) tủi nhựa màu trắng- xám, kích thước khoảng 15cm x 15,5cm bền, trên bịch nylon có in dòng chữ 5D Thịnh Phát và có in nhiều dòng chữ, hình ảnh khác; 01 (một) bao thuốc là nhãn hiệu JET, bên trong có 09 (chín) điếu thuốc lá.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249, khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Văn N phải nộp theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Văn N, 01 (Một) năm 06 (51) tháng tù về tội “Tàng trữ
trái phép chất ma túy”: 02 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Trần Văn N phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ ngày 02/11/2024.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bị màu trắng được niêm phong có ký hiệu vụ số 1226/2024 có chữ ký ghi họ tên của Lê Đức H1, Trần Vũ L, Huỳnh Phú S; các hình dấu tròn đỏ, có nội dung “Phòng K Công an tỉnh K”; 01 (một) Bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy, có cấu tạo là 01 (một) ly thủy tinh, bên trong có đoạn ống hút nhựa màu trắng-hồng, bên trên là phần nhựa trắng, gần nắp có 01 vòng nhựa màu đó, trên nắp có khoan 02 (hai) lỗ tròn, 01 (một) lỗ dùng để gắp ống hút nhựa màu trắng hồng: 02 (hai) bật lửa màu trắng, có phần đáy màu xanh, không có bộ phận đánh lửa (không sử dụng được); 01 (một) bật lửa màu trắng, có phần đáy màu vàng, không có bộ phận đánh lửa (không sử dụng được); 01 (một) bật lửa màu trắng, bộ phận đánh lửa có gắn thêm đoạn kim loại màu trắng (có bộ phận đánh lừa); 01 (một) bật lửa màu trắng, có phần đẩy màu xanh (cỏ bộ phận đánh lửa): 01 (một) túi nhựa màu trắng-xám, kích thước khoảng 15cm x 15,5cm bên, trên bịch nylon có in dòng chữ 5D Thịnh Phát và có in nhiều dòng chữ, hình ảnh khác; 01 (một) bao thuốc là nhãn hiệu JET, bên trong có 09 (chín) điếu thuốc lá.
(Theo quyết định chuyển vật chứng số 10/QĐ-VKSAB ngày 23/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang).
3. Về án phi: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tổ tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Văn N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thi người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
