NỘI DUNG VỤ ÁN:
Phùng Văn T bị xét xử tại các bản án hình sự dưới đây:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2021/HS-ST ngày 19/01/2021, Tòa án nhân dân huyện Yên P, tỉnh Bắc Ninh áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phùng Văn T 39 tháng tù về tội đánh bạc; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2020 đến ngày 08/4/2020. Trong thời hạn luật định, Phùng Văn T kháng cáo xin giảm hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, Phùng Văn T rút toàn bộ kháng cáo.
Tại Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 72/2021/HSPT-QĐ ngày 31/8/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Phùng Văn T và Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2021/HS-ST ngày 19/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên P, tỉnh Bắc Ninh đối với Phùng Văn T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 31/8/2021.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2021/HSST ngày 25/9/2021, Tòa án nhân dân huyện Sóc S, thành phố Hà Nội áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phùng Văn T 09 tháng tù về tội đánh bạc; tổng hợp với hình phạt 39 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2021/HS-ST ngày 19/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên P, tỉnh Bắc Ninh, buộc Phùng Văn T phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 48 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2020 đến ngày 08/4/2020 (theo Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2021/HS-ST ngày 19/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên P, tỉnh Bắc Ninh) và thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/02/2021 đến ngày 12/5/2021 (trong vụ án xảy ra ở huyện Sóc S, thành phố Hà Nội).
Trong thời hạn luật định, Phùng Văn T kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 486/2022/HS-PT ngày 31/5/2022, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của Phùng Văn T, vì bị cáo rút kháng cáo và Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2021/HSST ngày 25/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Sóc S đối với Phùng Văn T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 31/5/2022.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2021/HS-ST ngày 02/7/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phùng Văn T 36 tháng tù về tội đánh bạc; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/8/2020 đến ngày 03/11/2020.
Trong thời hạn luật định, Phùng Văn T kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 167/2022/HS-PT ngày 25/3/2022 (kèm theo Thông báo sửa chữa bản án số 107/2022/TB-TA ngày 06/5/2022 và Thông bảo sửa chữa, bổ sung bản án số 250/2022/TB-TA ngày 19/9/2022), Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản I và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52: Điều 38; Điều 56 và Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phùng Văn T 36 tháng tù về tội đánh bạc; tổng hợp với
hình phạt 39 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2021/HS-ST ngày 19/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên P, tỉnh Bắc Ninh, buộc Phùng Văn T phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 75 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/8/2020 đến ngày 03/11/2020 và từ ngày 28/02/2020 đến ngày 08/4/2020.
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 07/2023/KN-HS ngày 29/5/2023, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự phúc thẩm số 167/2022/HS-PT ngày 25/3/2022 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội về phần quyết định tổng hợp hình phạt chính (là hình phạt tù) đối với Phùng Văn T và đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hủy bản án hình sự phúc thẩm nêu trên và đình chỉ vụ án về phần quyết định này để Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội quyết định tổng hợp lại hình phạt đối với Phùng Văn T theo đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao phát biểu quan điểm nhất trí với Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 126/2021/HSST ngày 25/9/2021, Tòa án nhân dân huyện Sóc S, thành phố Hà Nội đã tổng hợp hình phạt 09 tháng tù về tội đánh bạc của bản án này với hình phạt 39 tháng tù về tội đánh bạc tại Bản ản hình sự sơ thẩm số 08/2021/HS-ST ngày 19/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên P, tỉnh Bắc Ninh; buộc Phùng Văn T phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 48 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2020 đến ngày 08/4/2020 và từ ngày 05/02/2021 đến ngày 12/5/2021 là đúng pháp luật. [2] Tuy nhiên, tại Bản án hình sự phúc thẩm số 167/2022/HS-PT ngày 25/3/2022, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội lại tiếp tục tổng hợp hình phạt 36 tháng tù về tội đánh bạc của bản án này với hình phạt 39 tháng tù về tội đánh bạc tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2021/HS-ST ngày 19/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên P, tỉnh Bắc Ninh; buộc Phùng Văn T phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 75 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/8/2020 đến ngày 18/12/2020 và từ ngày 28/02/2020 đến ngày 08/4/2020 là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, gây bất lợi cho Phùng Văn T khi phải chấp hành 02 lần hình phạt 39 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2021/HS-ST ngày 19/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên P, tỉnh Bắc Ninh Vì thế, phải hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 167/2022/HS-PT ngày 25/3/2022 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội về phần quyết định tổng hợp hình phạt chính (là hình phạt tù) đối với Phùng Văn T và định chỉ vụ án về phần quyết định này để Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội ra quyết định tổng hợp hình phạt của nhiều bản án đối với Phùng Văn T theo đúng quy định của pháp luật.QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 4 Điều 382; khoản 4 Điều 388; Điều 392; Điều 395 Bộ luật Tổ tụng hình sự,
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 07/2023/KN-HS ngày 29/5/2023 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao;
2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 167/2022/HS-PT ngày 25/3/2022 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội về phần quyết định tổng hợp hình phạt chính (là hình phạt tù) đối với Phùng Văn T và đình chỉ vụ án về phần quyết định này để tổng hợp hình phạt theo quy định chung.
