NỘI DUNG VỤ ÁN:
Ngày 09/02/2022, Nguyễn Thành Đ kể cho Võ Tấn L, Nguyễn Đạo T1, Nguyễn Trương Quốc T2, Thành T4 và Tiến Đ1 (chưa rõ nhân thân, địa chỉ) nghe việc Nguyễn Thành Đ bị nhóm T5 “Nú” (chưa rõ nhân thân, địa chỉ) đánh và nhờ nhóm của L đánh nhóm của T5. Khoảng 13 giờ ngày 10/02/2022, Thành T4 điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Đạo T1 và L; T2 điều khiển xe mô tô chở Đ cầm 02 cây dao tự chế bằng kim loại đi từ quán K đến thành phố Thủ Đ, Thành phố Hồ Chí Minh tìm nhóm T5 “Nú” để đánh.
Khi cả nhóm đến quán cà phê đối diện nhà thờ Khiết T (số 07, đường số 11, khu phố 4, phường Bình C, thành phố Thủ Đ) thì gặp em Nguyễn Võ Anh N (sinh ngày 28/3/2008) đang ngồi cùng bạn là V và D (chưa rõ nhân thân, địa chỉ). Nhóm của L nghỉ em N chung nhóm với T5 “Nử” nên Đạo T1, Thành T4, Đ dùng dao chém, T2 dùng ghế gỗ đánh em N, L dùng dao tự chế chém trúng đầu em N. Sau đó, cả nhóm cầm hung khi lên xe tẩu thoát. Em N được mọi người đưa đi cấp cứu.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 267/Tg1.22 ngày 13/4/2022, Trung tâm Pháp y – Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận em Nguyễn Võ Anh N bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 59%.
Tại Công văn giải thích pháp y số 267-GT/TgT.22 ngày 16/5/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh, có nội dung “Thương tích được nêu trong Bản kết luận pháp y về thương tích số 267/TgT.22 ngày 13/4/2022 đối với thương tích của em Nguyễn Võ Anh N có nguy hiểm đến tính mạng”.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 206/2023/HS-ST ngày 08/5/2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng điểm bạn khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; khoản 3 Điều 57; Điều 58; Điều 91; khoản 2 Điều 101; khoản 3 Điều 102 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Võ Tấn L 03 năm 06 tháng tù về tội “Giết người”.
Ngày 18/5/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chi Minh kháng nghị Bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm tăng hình phạt đối với Võ Tấn L.
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 574/2023/HSPT ngày 21/8/2023, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, áp dụng điểm b khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; khoản 3 Điều 57: Điều 58; Điều 91; khoản 2 Điều 101; khoản 3 Điều 102 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Võ Tấn L 05 năm tù về tội “Giết người”.
Sau khi xét xử phúc thẩm, tại Công văn số 1747/KNBAPT ngày 12/9/2023, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kháng nghị theo thủ tục giảm đốc thẩm đối với Bản án hình sự phúc thẩm nêu trên về phần quyết định hình phạt đối với Võ Tấn L.
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 02/2024/KN-HS ngày 06/3/2024, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quyết định kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 574/2023/HS-PT ngày 21/8/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh; đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm, hủy Bản án hình sự phúc thẩm nêu trên về phần trách nhiệm hình sự đối với Võ Tấn L và giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tội danh:Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện ngày 10/2/2022, Võ Tấn L, Nguyễn Đạo T1 và Nguyễn Trương Quốc T2 cùng 02 đối tượng là Thành T4 và Tiền Đi (chưa rõ nhân thân, địa chỉ) vô cớ dùng ghế gỗ, dao tự chế đánh, chém vào đầu em Nguyễn Võ Anh N, hậu quả làm em N bị thương tích với tỷ lệ thương tật là 59%. Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm kết án Võ Tấn L và đồng phạm về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Về phần hình phạtVõ Tấn L khi phạm tội bị cáo mới 15 tuổi 19 ngày, phạm tội chưa đạt. Theo quy định tại khoản 3 Điều 102 và khoản 2 Điều 101 Bộ luật Hình sự thi mức hình phạt tù mà Tòa án áp dụng đối Võ Tấn L không quá 04 năm tù. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đúng các quy định của pháp luật đối với người chưa thành niên phạm tội chưa đạt cũng như các tỉnh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; xử phạt Võ Tấn L 03 năm 06 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Ngày 18/5/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với Võ Tấn L. Tòa án cấp phúc thẩm lại chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là không đúng và tăng hình phạt đối với Võ Tấn L, xử phạt L 05 năm tù là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo L. Vì vậy, cần hủy một phần Bản án hình sự phúc thẩm nêu trên về phần quyết định đối với Võ Tấn L và giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần trách nhiệm hình sự (tội danh, hình phạt) đối với Võ Tấn L. Do đỏ, Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao là có căn cứ. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 382, khoản 2 Điều 388, Điều 390 Bộ luật Tố tụng hình sự 1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giảm đốc thẩm số 02/2024/KN-HS ngày 06/3/2024 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
2. Hủy một phần Bản án hình sự phúc thẩm số 574/2023/HS-PT ngày 21/8/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chi Minh về phần trách nhiệm hình sự đối với Võ Tấn L và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 206/2023/HS-ST ngày 08/5/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về phần trách nhiệm hình sự đối với Võ Tấn L.
Văn phòng luật sư Trần Toàn Thắng – Bào chữa cho bị can, bị cáo trong vụ án hình sự.
- Vụ án Trần Minh vận chuyển 41.450 bao thuốc lá ngoại ở Quảng Trị
- Thêm tình tiết tăng nặng cho nhóm thanh niên chống người thi hành công vụ tại Buôn Ma Thuột
- Kẻ tám lạng, người nửa cân
- Hiếp dâm con ruột của mình tại tỉnh Quảng Ninh
- Các hình phạt và các biện pháp tư pháp áp dụng đối với pháp nhân thương mại phạm tội