Luật sư Tân Bình – Văn phòng luật sư Trần Toàn Thắng bào chữa cho bị can bị cáo trong vụ án hình sự
Nội dung vụ án :
Vào khoảng tháng 7 năm 2013, Mai Xuân Ý (SN 1990) ở Tả Giang 1, Tây Giang, Tây Sơn, Bình Định làm quen với Đỗ Thị Hiền (SN 15/02/1999) ở Tổ 4, Hòa Lạc, thị trấn Phú Phong, huyện Tây Sơn trên mạng Intenet. Sau đó, Ý giới thiệu Hiền cho bạn là Lê Thành Hải để làm quen. Trong khoảng thời gian từ tháng 9 đến tháng 11 năm 2013, Ý đã nhiều lần chở Hiền đi chơi và quan hệ tình dục với Hiền 4 lần, còn Hải cũng chở Hiền đi chơi và quan hệ tình dục với Hiền 7 lần và hậu quả Hiền có thai. Đến ngày 05/7/2014, Hiền sinh một bé trai. Theo kết luận giám định ADN của Phân viện khoa học hình sự tại Đà Nẵng thì bé trai là con đẻ của Đỗ Thị Hiền và Lê Thành Hải với xác suất 99,999999%.
Tại phiên tòa, KSV đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thành Hải từ 15 đến 18 tháng tù, bị cáo Mai Xuân Ý từ 12 đến 15 tháng tù.
Bản án HSST số 57/2014/HSST ngày 17/12/2014, Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn căn cứ điểm a, d khoản 2 Điều 115; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 60/BLHS tuyên phạt các bị cáo Lê Thành Hải và Mai Xuân Ý mỗi bị cáo 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách cho mỗi bị cáo là 5 năm.
Vấn đề pháp lý :
+ Đối với vụ án Lê Thành Hải và Mai Xuân Ý: Các bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi giao cấu với chị Hiền và hậu quả là chị Hiền có thai và sinh con. Mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đối với các bị cáo Lê Thành Hải và Mai Xuân Ý là không tương xứng với hành vi và hậu quả đã gây ra của các bị cáo. Tòa án nhân dân huyện Tây sơn đã quá nhấn mạnh đến các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như: Sau khi phạm tội, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại; các bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, gia đình có công trong cuộc chống Mỹ… nên tuyên mức án quá nhẹ, không đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Sau khi có bản án HSST, Viện KSND huyện Tây Sơn cũng không làm hết trách nhiệm của mình là phải Kháng nghị đối với vụ án này theo hướng không cho các bị cáo Lê Thành Hải và Mai Xuân Ý hưởng án treo như Tòa đã tuyên để TAND tỉnh Bình Định xét xử lại theo thủ tục Phúc thẩm theo hướng phạt tù giam đối với các bị cáo.
