Chém người gây thương tích 14% có bị bắt không ?

Nội dung vụ án và quá trình giải quyết

Do có mâu thuẫn từ trước nên các bị cáo Nguyễn A và Nguyễn Tấn N thách thức đánh nhau. Bị cáo Nguyễn Tấn N rủ các bị cáo Nguyễn Vũ L, Nguyễn Văn T, Lâm Văn M tìm đánh nhóm của bị cáo Nguyễn A thì tất cả đều đồng ý. Đến khoảng 00 giờ 26 phút ngày 23/02/2022, phát hiện nhóm Nguyễn A gồm: A, Đỗ Ngọc T, Nguyễn Vĩnh P, Nguyễn Ngọc C, Nguyễn Minh D và Trần Trọng K đang ngồi tại quán nhậu thì các Nguyễn Vũ L, Nguyễn Văn T, Lâm Văn M cầm hung khi xông vào đánh chém nhóm bị cáo Nguyễn A; nhóm bị cáo Nguyễn A cũng dùng hung khí đánh chém lại.

Hậu quả những người bị thương gồm: Trần Trọng K 18%, Đỗ Ngọc T 6%, Nguyễn Minh D 13%, Lâm Văn M 10%, Nguyễn Vũ L 14%.

Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2023/HS-ST ngày 05/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi áp dụng:

– Khoản 2 Điều 123; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 3 Điều 57; khoản 3 Điều 54; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự (BLHS) xử phạt bị cáo Nguyễn A 04 năm tù.

Ngoài ra, bản án còn tuyên trách nhiệm hình sự, quyết định hình phạt với 07 bị cáo khác; tuyên trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Vấn đề cần rút kinh nghiệm

Trong vụ án này bị cáo Nguyễn A phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, đây là dấu hiệu định khung quy định tại điểm p khoản 1 Điều 123 BLHS.

Tại khoản 2 Điều 52 BLHS quy định: “2. Các tình tiết đã được Bộ luật này quy định là dấu hiệu định tội hoặc định khung hình phạt thì không được coi là tình tiết tăng nặng”. Quy định này đã xác định rõ thứ tự áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là dấu hiệu định tội, dấu hiệu định khung trước, khi không được áp dụng là dấu hiệu định tội, định khung thì mới được áp dụng làm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Cáo trạng và Bản án sơ thẩm chỉ áp dụng tình tiết “Tái phạm nguy hiểm” làm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS và truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn A theo quy định tại khoản 2 Điều 123 BLHS là áp dụng pháp luật không đúng, dẫn đến truy tố xét xử bị cáo Nguyễn A không đúng khung hình phạt.