Vận chuyển hàng cấm

Nội dung vụ án:

Vào ngày 03/5/2020 trên đường đi từ huyện Chư Prông về Đắk Lắk, Võ Văn Thao được người tên Bi (không xác định được nhân thân, lại lịch) thuê vận chuyển thuốc lá điếu từ huyện Chư Prông về huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk với giá tiền công là 8.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý và cùng Bị đi đến khu vực đổi thông thuộc thôn 1, xã Thăng Hưng, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai để bốc thuốc lá. Bị và người thanh niên đi cùng đi cùng đã bốc 75 thùng và bao tải có chứa thuốc lá điếu, nhãn hiệu JET lên xe ô tô tải BKS 47C-186.24 của bị cáo. Sau khi bốc thuốc lá xong, Bí trả trước cho bị cáo 2.000.000 đồng tiền công vận chuyển và nói số tiền công còn lại sẽ trả đủ khi có người nhận hàng. Khi Thao điều khiển đi đến khu vực gần Trạm thu phi Đức Long thuộc tỉnh Gia Lai thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai bắt giữ, kiểm tra trên thùng xe ô tô phát hiện có 37.500 bao thuốc lá điếu, nhãn hiệu JET, trên vỏ bao đều không có tem nhập khẩu, Thao không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ của số thuốc lá điếu trên.

Tại Bản kết luận giám định số 438/C09(24) ngày 11/5/2020 của Phân Viện Khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận: Toàn bộ số thuốc lá nhãn hiệu JET do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai gửi làm mẫu vật giám định đều là thuốc lá điếu thành phẩm nhãn hiệu JET được sản xuất tại nước ngoài.

Quá trình tố tụng

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 65/2020/HS-ST ngày 7/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã quyết định: Áp dụng điểm b, khoản 3 Điều 191; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Võ Văn Thao 03 năm tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phi và quyền kháng cáo.

Ngày 30/12/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Quyết định kháng nghị số 06/QĐ-VC2 đối với phần xử lý vật chứng là chiếc xe ô tô tô tải BKS 47C-186.24 buộc phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước % giá trị chiếc xe.

Bản án hình sự phúc thẩm số 142/2021/HS-PT ngày 23/3/2021 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tuyên Chấp nhận Quyết định kháng nghị nêu trên của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

Những vấn đề cần rút kinh nghiệm

Chiếc xe ô tô tải BKS 47C – 186.24 là tài sản chung của vợ chồng bị cáo và bà Hoàng Thị Sung là vợ đứng tên chủ sở hữu. Bị cáo đã dùng chiếc xe ô tô tải để vận chuyển thuốc lá thuê với số lượng lớn đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm”, nên chiếc xe ô tô là vật chứng của vụ án. Toà án cấp sơ thẩm tuyên trả lại xe xe ô tô và các giấy tờ kèm theo cho bà Sung là chưa đúng với các quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về xử lý vật chứng. Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2020/HS-ST ngày 7/12/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai về phần xử lý vật chứng, tuyên tịch thu xe ô tô BKS 47C – 186.24 do bà Hoàng Thị Sung đúng tên chủ sở hữu để bán đấu giá sung công quỹ nhà nước là chiếc xe, trả lại cho bà Sung % giá trị xe ô tô nêu trên