I. Nội dung và quá trình tố tụng của vụ án:
Khoảng 23 giờ ngày 25/12/2019, sau khi nhậu xong tại đường Trần Văn Trứ, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Trần Như Hoàng Bảo rũ Võ Thiện Khanh, Trần Thị Hồng Lý và Phan Thị Thái Thanh đến khách sạn Majestic tại số 50 đường Phan Tôn, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng sử dụng ma túy; Khanh, Lý và Thanh đều đồng ý. Khi đến nơi, Bảo vào thuê phòng 901 để cả nhóm làm nơi sử dụng ma túy. Sau đó, Lý và Thanh đi vào phòng 901 trước, còn Bảo điều khiển xe mô-tô biển kiểm soát 43C1-431.46 chở Khanh đi mua ma túy. Bảo dùng điện thoại di động của mình có số thuê bao 0905690011 gọi đến số thuê bao 0702482372 của một thanh niên (chưa rõ lai lịch) hỏi mua 10 viên thuốc lắc và 01 chi Ketamine, nam thanh niên đồng ý bán cho Bảo với giá 6.500.000 đồng và hẹn giao ma túy tại khu vực Cầu Tuyên Sơn, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. Trên đường đi, Bảo ghé vào trạm ATM trên đường Nguyễn Văn Thoại, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng rút số tiền 6.500.000 đồng đưa cho Khanh giữ rồi tiếp tục đến khu vực Cầu Tuyên Sơn. Tại đây, Khanh cầm tiền đưa cho nam thanh niên rồi nhận lại 10 viên thuốc lắc và 01 chỉ Ketamine. Sau khi mua được ma túy, Bảo chở Khanh quay về khách sạn Majestic. Tại phòng 901, Khanh lấy ma túy ra đặt trên bản để những người trong nhóm lấy sử dụng. Cả nhóm sử dụng hết 6,5 viên thuốc lắc và 01 chỉ Ketamine, còn lại 3,5 viên thuốc lắc dạng tiếp tục sử dụng thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang, thu giữ ma túy và một số tài sản khác.
Tại bản kết luận giám định số 19 ngày 31/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Viên nén màu vàng trong mẫu ký hiệu C gửi giám định là ma túy, loại MDMA và Methamphetamine, khối lượng 1,715g.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2020/HSST ngày 11/5/2020 của Tòa án nhân dân (TAND) quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự (BLHS) xử phạt Trần Như Hoàng Bảo 01 năm 03 tháng tù, Võ Thiện Khanh 01 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm và đã có hiệu lực pháp luật.
Ngày 21/01/2021, Viện trưởng VKSND cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 16/QĐ-VC2, đề nghị Uỷ ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, huý Bản án hình sự sở thẩm nêu trên của TAND quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng để điều tra lại do các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Trần Như Hoàng Bảo và Võ Thiện Khanh về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tây ” là không đúng tội danh.
Quyết định giám đốc thẩm số 12/2021/HS-GĐT ngày 26/3/2021 của Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng VKSND cấp cao tại Đà Nẵng.
II. Vấn đề cần rút kinh nghiệm:
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, có đủ căn cứ để kết luận: Trần Như Hoàng Bảo và Võ Thiện Khanh là người chuẩn bị địa điểm, bỏ tiền ra mua ma túy, rủ Trần Thị Hồng Lý, Phan Thị Thái Thanh sử dụng ma túy và cung cấp ma túy cho Thanh, Lý sử dụng.
Căn cứ vào hướng dẫn tại tiểu mục 6.1 mục 6 Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2017 của Liên ngành tư pháp Trung ương hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của BLHS năm 1999, thì hành vi chuẩn bị, cung cấp ma túy, địa điểm, tìm người sử dụng chất ma tây của Trần Như Hoàng Bảo và Võ Thiện Khanh đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 BLHS. Bản án hình sự sơ thẩm của TAND quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng xét xử Trần Như Hoàng Bảo và Võ Thiện Khanh về tội: “Tàng trữ trải phép chất ma túy” là không đúng tội danh, dẫn đến áp dụng hình phạt không tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do Trần Như Hoàng Bảo và Vô Thiện Khanh gây ra.
Đối với 1,715g gam ma túy, loại MDMA và Methamphetamine thu giữ trên bản trong phòng 901 khách sạn Majestic, đây là số ma túy các đối tượng đang tiếp tục sử dụng nên không xem xét Trần Như Hoàng Bảo và Võ Thiện Khanh về hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
