NỘI DUNG VỤ ÁN
Khoảng 19 giờ ngày 11/6/2023, B rủ T, H, Q, A, C đi hát karaoke. Sau đó, T gọi điện cho Đ là chủ quán Karaoke đặt phòng hát cho cả nhóm. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày các đối tượng đến quán Karaoke. Tại đây, D và S (là nhân viên quản lý của quản) đã sắp xếp phòng hát VIP2 cho các đối tượng; khi các đối tượng vào phòng hát, D đi ra ngoài uống nước còn S ở lại quản lý quản và phục vụ khách. Trong quá trình hát karaoke thì có P và N vào phòng hát gặp, trao đổi và bán cho B01 túi (khoảng 4 – 5 viên) ma túy “kẹo” (MDMA) và 01 túi ma túy loại ketamine, sau đó P và N dời đi. B bốc túi ma túy “kẹo” rồi bé và đưa cho T 1 viên để T sử dụng, rồi đến các đối tượng khác lần lượt sử dụng ma túy “kéo”. Khi cả nhóm sử dụng hết số ma túy “kẹo”, B ra quầy lễ tân gọi S vào phòng hát, khi s vào phòng hát thì B để túi ma túy Ketamine lên đĩa (đã có 01 thẻ nhựa và 01 đoạn ống hút trên đĩa) đưa cho S và bảo S “xào” ma túy giúp, S đồng ý, rồi sử dụng thẻ nhựa nghiền nát ma túy Ketamine thành bột mịn; thực hiện xong S để đĩa ma túy đã “xào” lên trên mặt cục loa trầm và báo lại cho B biết để mọi người sử dụng và đi ra ngoài. B cùng cả nhóm lại tiếp tục sử dụng ma túy đến khoảng 01 giờ ngày 12/6/2023 thì lực lượng Công an huyện Đ, thành phố H kiểm tra, phát hiện, tạm giữ vật chứng và các đối tượng liên quan.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã quyết định truy tố bị can B và S về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 2, Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tòa án nhân dân huyện Đ đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung để khởi tố thêm P và N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đến nay, vụ án đã được Toà án nhân dân huyện Đ đưa ra xét xử, tuyên bố bị cáo P và N phạm tội tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
VẤN ĐỀ PHÁP LÝ
Trong vụ án thể hiện ngoài hành vi các đối tượng rủ nhau góp tiền mua ma túy vào quán Karaoke cũng sử dụng thì còn có hành vi mua bản trái phép chất ma túy của P và N cho các đối tượng sử dụng. Tuy nhiên, trong quá điều tra Điều tra viên, Kiểm sát viên đã không chú ý đấu tranh làm rõ hành vi này để xử lý theo quy định, dẫn đến bỏ lọt người thực hiện hành vi phạm tội chưa được khởi tố điều tra và truy tố, bị Tòa án trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung khởi tố thêm người phạm tội.
Luật sư Tân Bình – Văn phòng luật sư Trần Toàn Thắng bào chữa, bảo vệ Thân chủ trong Vụ án Hình sự.
- Thầy giáo dâm ô học sinh bị hủy án treo
- Bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
- Tranh chấp đất huyện Chư Pưh. Đất thuê của nhà nước, được quyền cho thuê lại hay không?
- Tranh chấp về việc yêu cầu hoàn trả chi phí đào tạo của người sử dụng lao động
- Tội vận chuyển trái phép hàng hoá, tiền tệ qua biên giới