Nội dung và quá trình tố tụng của vụ án:
Trưa ngày 25/9/2019, Phạm Văn Hải gọi điện rủ Phạm Ngọc Hải cùng đi mua ma túy về để sử dụng, thì Phạm Ngọc Hải đồng ý. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Phạm Văn Hải điều khiển xe môtô biển kiểm soát 92G1-095.45 chở Phạm Ngọc Hải tử huyện Nam Trà My xuống huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam để mua ma túy. Trên đường đi, Phạm Văn Hải đưa cho Phạm Ngọc Hải số tiền 500.000 đồng để mua ma túy.
Khi đến gần Ngã ba cụ Huỳnh thuộc xã Tiên Cảnh, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam, Phạm Ngọc Hải điện thoại cho thanh niên tên Long (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 2.500.000 đồng ma túy. Sau khi mua được mà tủy, Phạm Ngọc Hải và Phạm Văn Hải vào một ngôi nhà hoang, lấy ra một ít ma túy để sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, Phạm Ngọc Hải xóa số điện thoại của Long trong danh bạ, rồi cùng Phạm Văn Hải về lại huyện Nam Trà My.
Khi đến Thôn 4, xã Trà Mai, huyện Nam Trà My, Phạm Ngọc Hải và Phạm Văn Hải vào ngôi nhà hoang bên đường để chia số ma túy còn lại, tương ứng với số tiền mà mỗi người đã góp. Phạm Ngọc Hải là người chia ma túy, còn Phạm Văn Hải lấy điện thoại di động bật đèn flash để soi. Sau khi nhận phần ma túy của mình, Phạm Ngọc Hải chia làm ba phần khác nhau cất trên người. Phạm Văn Hải lấy phần ma túy của minh cất vào túi áo khoác mặc trên người. Sau đó, cả hai tiếp tục đi về. Khi đi đến Thôn 1, xã Trà Mai, huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam, Phạm Ngọc Hải và Phạm Văn Hải bị Công an huyện Nam Trà My bắt quả tang, thu giữ 03 gói ma túy trên người Phạm Ngọc Hải, không thu giữ được ma túy trên người Phạm Văn Hải (theo Phạm Văn Hải là làm rơi trên đường đi).
Tại Bản kết luận giám định số: 155/PC09 ngày 02/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: Chất rắn dạng cục, bột màu trắng ở ba mẫu (mẫu ký hiệu Al, A2, A3) gửi giám định là ma túy, loại Heroin. Mẫu Al gửi giám định có khối lượng 0,036 gam; mẫu A2 gửi gửi giám định có khối lượng là 0,067 gam; mẫu A3 giám định có khối lượng là 0,702 gam. Tổng khối lượng Heroin là 0,805 gam.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2020/HSST ngày 18/02/2020 của Tòa án nhân dân (TAND) huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam áp dụng điểm c khoản 15. Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, tuyên phạt bị cáo Phạm Ngọc Hải 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngoài ra, bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Trong hạn luật định, bị cáo Phạm Ngọc Hải kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Ngọc Hải đã tự nguyện rút đơn kháng cáo nên ngày 27/4/2020, TAND tỉnh Quảng Nam ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số: 105/2020/HSPT-QĐ.
VKSND tỉnh Quảng Nam báo cáo VKSND cấp cao tại Đà Nẵng, đề nghị xem xét lại bản án hình sự sơ thẩm nêu trên.
Ngày 14/9/2020, Viện trưởng VKSND cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Quyết định kháng nghị giảm đốc thẩm số: 91/QĐ-VC2, đề nghị Uỷ ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm, huỷ Bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2020/HSST ngày 18/02/2020 của TAND huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam và Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm của TAND tỉnh Quảng Nam để điều tra lại.
Tại Quyết định giám đốc thẩm số: 01/2021/HS-GĐT ngày 01/02/2021, Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng VKSND cấp cao tại Đà Nẵng.
Những vấn đề pháp lý :
Phạm Văn Hải là người rủ bị cáo Phạm Ngọc Hải đi mua ma túy về để sử dụng và đã sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 92G1-095.45 chở bị cáo Phạm Ngọc Hải đi mua ma túy. Sau khi mua được ma túy, cả hai sử dụng mô tô của Phạm Văn Hải để chở người cùng ma túy quay về. Khi bị cáo Phạm Ngọc Hải chia ma túy theo số tiền mỗi người đã góp, thi Phạm Văn Hải là người sử dụng điện thoại di động bật đèn flash để soi. Toàn bộ quá trình thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Ngọc Hải đều được Phạm Văn Hải biết rõ và cùng tham gia liên tục về mặt thời gian. Theo hướng dẫn tại điểm b Mục 2 phần II Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao thị: “Người nào biết người khác mua chất ma tuy để sử dụng trái phép mà dùng phương tiện để chở họ cùng chất ma tuý và bị bắt giữ nếu xét thấy trọng lượng chất ma tuy đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ hoặc vận chuyển trái phép chất ma tuý, thì người đó là đồng phạm với người mua về tội tàng trữ hoặc vận chuyển trái phép chất ma tuý”.
Như vậy, Phạm Văn Hải phải cùng chịu trách nhiệm chung về khối lượng ma túy đã thu giữ của bị cáo Phạm Ngọc Hải. Các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Phạm Ngọc Hải về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Phạm Văn Hải với vai trò đồng phạm là bỏ lọt người thực hiện hành vi phạm tội.
Luật sư Tân Bình – Văn phòng luật sư Trần Toàn Thắng bào chữa, bảo vệ Thân chủ trong Vụ án Hình sự.
- Phóng viên, nhà báo lợi dụng quen biết cảnh sát giao thông, nhận tiền tài xế xe tải, thỏa thuận sẽ can thiệp xin bỏ qua hoặc giảm nhẹ lỗi vi phạm, bị xử lý về tội gì?
- Tư vấn kế toán thuế
- Vụ án Trần Minh vận chuyển 41.450 bao thuốc lá ngoại ở Quảng Trị
- Tội phạm hiếp dâm trẻ em
- Vụ án “Yêu cầu mở thủ tục phá sản”