Tàng trữ trái phép chất ma túy

I. Nội dung vụ án:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 18/12/2019 tại khách sạn Hoàng Lộc 1, phường Thắng Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, Công an thành phố Buôn Ma Thuột kiểm tra hành chính phát hiện trong phòng số 615 có các đối tượng: Nguyễn Quốc Hưng, Lê Thị Hồng Thanh, Phan Quốc Nhật Nam và Dương Thị Thanh Nhân có biểu hiện sử dụng chất ma tủy. Thu giữ trên bàn 03 gói ni lông dựng chất rắn dạng tinh thể màu trắng qua giám định là 0,8854 gam Ketamine và 03 viên nền màu xanh có khối lượng 1,3591 gam là MDMA.

Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận: Vào trưa ngày 18/12/2019, Nguyễn Quốc Hưng, Lê Thị Hồng Thanh, Phan Quốc Nhật Nam rủ nhau đi ăn nhậu trên địa bàn thành phố Buôn Ma Thuột. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì tiếp tục đi ăn chiều trên đường Lý Thái Tổ. Trong lúc đi ăn, Hưng và Thanh có bàn bạc với nhau đi mua ma túy tổng hợp và tìm địa điểm sử dụng thì Hưng đồng ý và đưa cho Thanh 4.000.000đ để mua ma túy. Thanh liên lạc với đối tượng tên Đức (không rõ lai lịch) hỏi mua 05 viên ma túy tổng hợp (thuốc lắc) và 03 gói ma túy “khay”. Đức hỏi: “Ở đầu để em giao ?”, thì Thanh trả lời: “Ở khách sạn Hoàng Lộc” Lúc này, Thanh, Hưng, Nam đi xe taxi đến khách sạn Hoàng Lộc 1 và thuê phòng số 615. Khi vào phòng có thêm Dương Thị Nhàn là bạn của Thanh gọi đến chơi từ quán karaoke Sen Hồ. Đến khoảng 18 giờ 25 phút cùng ngày, Đức gọi cho Thanh nói: “Em gần tới nơi rồi, chị xuống dưới đi”. Thanh chờ Đức khoảng 20 phút thì Đức đi xe taxi đến đưa cho Thanh 01 gói ny lông bên trong dựng 03 chấm khay và 05 viên thuốc lắc màu xanh; Thanh trả cho Đức số tiền 4.000.000₫ rồi cầm ma túy mang lên phòng số 615. Thanh bé 01 viên thuốc lắc làm 02 phần, Thanh sử dụng 1/2 viên, Thanh đưa cho Hưng 1/2 viên sử dụng, Thanh đưa cho Nam 1/2 viên và đưa cho Nhân 1/2 viên thuốc lắc, còn lại 03 gói ma túy “khay” và 03 viên ma tủy thuốc lắc Thanh để trên bản. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì Công an đến kiểm tra phát hiện như đã nêu trên.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 124/2020/HSST ngày 21/5/2020 của TAND thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Lê Thị Hồng Thanh và Nguyễn Quốc Hưng, mỗi bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tùy”. Ngoài ra, Bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, ăn phi và quyền kháng cáo.

Do có kháng cáo, tại Bản án hình sự phúc thẩm số: 169/2020/HSPT ngày 20/7/2020 của TAND tỉnh Đắk Lắk, tuyên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc Hưng, giữ nguyên hình phạt của Bản án sơ thẩm.

Thông qua công tác kiểm sát bản án, VKSND cấp cao tại Đà Nẵng đã rút hồ sơ vụ án để nghiên cứu. Ngày 02/02/2021, Viện trưởng VKSND cấp cao tại Đà Nẵng đã kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự sở thẩm phúc thẩm và Bản án sơ thẩm nêu trên, để nghị hủy án để điều tra lại.

Tại Quyết định giám đốc thẩm số; 22/2021/HS-GĐT ngày 15/4/2021 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, tuyên hủy Bản án phúc thẩm và Bản án sơ thẩm để điều tra lại đối với các bị cáo Lê Thị Hồng Thanh và Nguyễn Quốc Hưng về tội: “Tổ chức sử dụng trải phép chất ma túy”.

II. Những vấn đề cần rút kinh nghiệm

Qua trình điều tra, truy tố, xét xử, có đủ căn cứ kết luận: Lê Thị Hồng Thanh và Nguyễn Quốc Hưng đã có các hành vi chuẩn bị, cung cấp ma túy, địa điểm, tìm người sử dụng chất ma tủy. Căn cứ hướng dẫn tại Tiểu mục 6.1, Mục 6, Phần II Thông tư liên tịch số: 17/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 của Liên ngành tư pháp Trung ương hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của BLHS năm 1999 thì những hành vi nêu trên của Lê Thị Hồng Thanh và Nguyễn Quốc Hưng đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 BLHS. TAND thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử Lê Thị Hồng Thanh và Nguyễn Quốc Hưng về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là không đúng tội danh.

Đối với số ma túy thu giữ trên bản tại phòng 615 khách sạn Hoàng Lộc 1 có khối lượng 0,8854 gam Ketamine và 1,3591 gam là MDMA, đây là số ma túy nhằm mục đích tổ chức sử dụng và các bị cáo đang tiếp tục sử dụng nên không xem xét Lê Thị Hồng Thanh và Nguyễn Quốc Hưng về hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.