“Rửa hận” giúp bạn, cả nhóm cùng dính án tại tỉnh Bình Định

Nội dung vụ án và quá trình giải quyết

Vào tối 30/9/2021, Lê Nguyễn Thành Phát cùng với Phan Bùi Hoàng Thy, Võ Trung Nguyên và một số người không rõ lai lịch nhậu tại quán Phố Bia (đường Lý Thường Kiệt, thành phố T, tỉnh N). Trong khi nhậu thì giữa Lê Nguyễn Thành Phát và anh Trần Quốc Toản xảy ra mâu thuẫn, xô xát với nhau (Toản nhậu tại 01 bàn khác trong quán). Sau đó, hai bên sử dụng tài khoản Messenger để nhắn tin thách thức, hẹn đánh nhau. Đến rạng sáng ngày 01/10/2021, Lê Nguyễn Thành Phát, Võ Trung Nguyên và Phan Bùi Hoàng Thy gọi điện thoại đến tổng đài Sun Taxi, yêu cầu đón khách tại cây xăng Bình An (huyện B, tỉnh N) để chở nhóm của Phát vào thành phố T, tỉnh N tìm đánh anh Toản. Nguyễn Lê Nhật Huy là tài xế lái xe của hãng Sun Taxi, điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 92A- 156.01 được tổng đài chuyển lệnh đến đón khách tại cây xăng Bình An và chờ khách vào thành phố T. Trên đường đi thì Huy biết rằng chở nhóm của Phát đi vào thành phố T tìm người để đánh nhau; tuy nhiên do không tìm thấy anh Toản nên cả nhóm yêu cầu Huy chở cả nhóm quay về. Sau khi kết thúc chuyến đi, Huy có đưa card visit của mình cho Võ Trung Nguyên nên từ đây Nguyên có số điện thoại di động của Huy.

Khoảng 20 giờ ngày 03/10/2021, Lê Nguyễn Thành Phát sau khi đi nhậu cùng với Phan Bùi Hoàng Thy ở thành phố T trở về nhà thì Phát sử dụng mạng xã hội facebook và biết được anh Trần Quốc Toản đang nhậu tại quán Phố Bia. Nên Phát rủ Thy vào thành phố T tìm đánh anh Toản thì Thy đồng ý. Phát liên hệ với Nguyễn Quang Minh nói nội dung sự việc mâu thuẫn với anh Toản cho Minh biết và rủ Minh cùng đi tìm đánh anh Toản. Cùng thời điểm trên, Minh đang nhậu với Võ Trung Nguyên, Võ Thanh Quang tại quán Thủy Bờ Kênh, thành phố T nên Minh nói cho Nguyên và Quang biết sự việc trên và rủ cả hai cùng tham gia tìm đánh Toản giúp Phát.

Sau khi thống nhất, cả nhóm hẹn gặp nhau tại Trạm dừng chân Bình An (thuộc huyện B, tỉnh N). Thy sử dụng xe mô tô cá nhân chở Phát đến trước nhà Đỗ Việt Trung, khi cả hai đứng trước nhà, Phát gọi điện thoại bảo Trung ra gặp và nói Trung mang cho Phát 02 “cây hàng” (Phát và Trung xác nhận “cây hàng” là dao tự chế tức mã tấu) để Phát mang vào thành phố T đánh số người hôm trước đánh Phát. Cùng lúc này, Phan Văn Thanh điều khiển xe mô tô 92H1-479.87 đi ngang qua thấy Phát, Thy và Trung đứng ngay trước nhà Trung nên dừng xe lại. Tại đây, Thanh nghe nội dung Phát nói Trung lấy 02 “cây hàng” cho Phát vào thành phố T đánh mấy người hôm trước đánh Phát và sau đó thấy Trung mang 01 cây dao tự chế dài 1,2m và 01 cây dao tự chế dài 60cm giao cho Phát, có sự chứng kiến của Thy và Thanh. Sau khi Phát nhận hung khí xong, Thy điều khiển xe mô tô chở Phát vào Trạm dừng chân Bình An. Liền sau đó, Trung nhận cuộc gọi của Phát bảo Trung mang thêm 03 “cây hàng” đến Trạm dừng chân Bình An giao cho Phát. Trung lấy thêm 01 cây dao tự chế dài 1,2m và 02 cây dao tự chế dài 60 cm, rồi nhờ Thanh chở vào Trạm dừng chân Bình An giao số hung khí này cho Phát. Khi cả hai đến đây, thấy có Phát, Nguyên, Thy, Quang và Minh; Trung giao số hung khí cho Phát cầm và được Nguyên nhờ chạy 02 chiếc xe mô tô (của Thy và Nguyên) về cất tại nhà Trung. Sau khi Trung và Thanh điều khiển xe mô tô về nhà thì Thanh điều khiển xe về nhà ngủ, còn Trung đi chơi đến khi Phát liên lạc trả 04 con dao tự chế cho Trung.

Sau đó, Võ Trung Nguyên gọi điện thoại qua số di động cá nhân cho Nguyễn Lê Nhật Huy (là tài xế của hãng Sun Taxi, biển số xe: 92A-156.01) và yêu cầu Huy đến đón tại cây xăng Bình An. Khi Huy điều khiển xe đến thì Lê Nguyễn Thành Phát, Võ Trung Nguyên, Võ Thanh Quang, Phan Bùi Hoàng Thy và Nguyễn Quang Minh cùng lên xe. Quang ngồi ở ghế trước, bên cạnh tài xế cầm 01 cây dao tự chế dài khoảng 60cm; còn Minh, Phát, Nguyên và Thy ngồi ở hàng ghế sau, để 02 cây dao tự chế dài 1,2m và 02 cây dao tự chế dài 60cm ở dưới chân. Huy biết rõ nhóm của Phát sẽ đến quán Phố Bia tại thành phố T để tìm đánh người thông qua nội dung trao đổi của Phát, Nguyên, Quang, Thy và Minh trên xe cùng với số hung khí mang theo nhưng vẫn chở nhóm của Phát theo yêu cầu. Khi đi được một đoạn, Phát có đưa hình ảnh của anh Toản được lấy trên mạng xã hội Facebook cho cả nhóm xem mặt để xác định người cần đánh và cũng có đưa cho Huy xem ảnh của anh Toản. Huy điều khiển xe taxi chở cả nhóm đến thành phố T, các đối tượng trên xe yêu cầu Huy chở đến đường Lý Thường Kiệt để tìm nhóm của anh Toản; Huy điều khiển xe ô tô đi chậm, ngang qua các quán nhậu 02 lần để tìm anh Toàn. Sau khi nhìn thấy Toản đang ngồi nhậu với bạn trong quán thì cả nhóm trao đổi với nhau “Quán còn đông khách và có camera nên từ từ vào”; vì vậy cả nhóm bàn nhau chờ bên ngoài, sau đó cả nhóm lên xe taxi yêu cầu Huy chở đến đường Lê Lợi mua thuốc hút rồi Phát yêu cầu Huy lái xe lại dừng cách quán Phố Bia khoảng 40 mét, trước quán tạp hóa Diệu Hương với mục đích đợi anh Toản ra sẽ đánh. Trong lúc đợi, Minh xuống xe lấy khoảng 07 vỏ chai nước ngọt loại chai thủy tinh có chữ “STING” để trên vỉa hè trước quầy tạp hóa bỏ lên xe taxi và nói với cả nhóm “Chừ vào quán đánh nó luôn!” nhưng Nguyên không đồng ý.

Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày (Huy dùng xe cùng các bị cáo chờ anh Toản khoảng 02 giờ), khi phát hiện anh Toản đi xe mô tô cùng nhóm bạn ra khỏi quán Phố Bia thì nhóm của Phát nói Huy lái xe bám theo sau xe của anh Toản, khi bám theo Phát yêu cầu Huy lái xe vượt lên chặn đầu xe anh Toản lại, nhưng Huy nói sợ hư xe taxi nên không đồng ý nên Phát nói bám theo xe anh Toản về đến khu trọ tại kiệt 51/3 đường Trần Nguyên Hãn, thuộc phường An Mỹ, thành phố T, tỉnh N. Thấy nhóm của anh Toàn đi vào trong đường kiệt thì Huy dừng xe trước kiệt 51/3 Trần Nguyên Hãn để nhóm của Phát vào đánh nhóm anh Toản còn Huy ngồi trên xe chờ cả nhóm đánh xong để chở về. Phát, Nguyên, Thy, Quang và Minh mỗi người cầm một cây dao tự chế xuống xe cùng đi bộ vào đường kiệt để tìm phòng trọ của anh Toàn.

Khi nhìn thấy nhóm anh Toản đang ở trên tầng 2 của dãy trọ thì nhóm của Phát cầm dao tự chế chạy lên. Do cầu thang hẹp nên Phát, Minh và Nguyên lần lượt chạy lên trước xông vào chém anh Toản, anh Nguyễn Trung Huy và anh Trần Quốc Cường ngay tại khu vực hành lang trước phòng trọ. Trong đó, Phát cầm dao tự chế chém anh Toản 02 nhát từ trên xuống dưới trúng vào người anh Toản (01 nhát trúng vào đầu, 01 nhát vào tay trái); Minh xông vào chém nhóm của anh Toản nhưng không biết trúng ai, trong lúc Minh chém thì bị gãy lưỡi dao nên Minh dùng cán dao đánh 03 cái trúng vào người của anh Trần Quốc Cường đang trèo lên hàng rào lan can để thoát thân. Võ Trung Nguyên cầm dao tự chế xông vào chém liên tiếp 02 nhát hướng từ trên xuống dưới trúng vào vùng đầu anh Nguyễn Trung Huy đứng ở giữa hành lang. Lúc này, Thy và Quang cầm dao tự chế chạy lên thì có chị Nguyễn Thị Thúy Minh la hét đập cửa gọi anh Trương Bảo Linh kêu cứu và có người trong nhóm hô “rút” nên tất cả chạy ra xe taxi do Huy đã đứng chờ trước đó ở đầu hẻm.

Khi nhóm của Phát lên xe ô tô, Huy chở cả nhóm quay về Trạm dừng chân Bình An và chạy theo hướng về khu công nghiệp Tam Thắng để tránh hệ thống camera giám sát. Khi đến nhà nghỉ Bình An (nhà của Trung), cả nhóm xuống xe taxi rồi vứt số vỏ chai nước ngọt tại bụi cây, gần biển ghi “NHÀ TRỌ SỐ 1” và 04 con dao tự chế để tại bên hông nhà Trung. Sau đó, Phát có sử dụng Messenger tin cho Trung để trả lại các con dao tự chế; sau khi đi chơi về thì Trung kiểm tra thì thấy có vết máu nên đem dao đi rửa rồi để lại vị trí bên hông nhà.

Đối với anh Nguyễn Trung Huy và anh Trần Quốc Toản được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh N; đến ngày 04/10/2021 thì anh Toản xuất viện và ngày 21/10/2021 anh Huy xuất viện.

Kết quả giám định:

+ Nguyễn Trung Huy bị tổn hại 40% sức khoẻ do: Vết thương vỡ lún sọ đinh trái, nốt xuất huyết, xuất huyết dưới nhện rãnh cuộn não đỉnh trái, đã được phẫu thuật gặm bỏ sọ vỡ lún khoảng 4x6cm (khuyết sọ 4x6cm). Yếu nữa người bên phải mức độ nhẹ. Không được cấp cứu kịp thời sẽ nguy hiểm đến tính mạng.

+ Trần Quốc Toản bị tổn hại 04% sức khoẻ do: Rách da, cơ vùng trán – đỉnh (6×0,2cm); Xát da cổ tay trái (4×0,2cm); Xát da mu bàn tay trái (0,×0,2cm).

Đối với thương tích của anh Trần Quốc Cường do thương tích nhẹ và không để lại hậu quả nên anh Cường đã có đơn bãi nại không yêu cầu giám định thương tích và xử lý đối với đối tượng đã gây ra.

Bản án sơ thẩm số 53/2023/HS-ST ngày 30/6/2023 của TAND tỉnh N áp dụng: Điểm a, n,o khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; khoản 3 Điều 57 BLHS xử phạt Lê Nguyễn Thành Phát 10 năm tù, về tội “Giết người” (bản án còn tuyên phạt đối với các bị cáo khác trong vụ án).

Sau khi xét xử sơ thẩm,VKSND tỉnh N ban hành Kháng nghị số 19/QĐ- VKSQN ngày 11/7/2023 đề nghị cấp phúc thẩm sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Lê Nguyễn Thành Phát (bị cáo Phát và các bị cáo khác có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt).

Bản án phúc thẩm số 399/2023/HS-PT ngày 14/9/2023 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận kháng nghị của VKSND tinh N (không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo) để sửa bản án sơ thẩm, tăng hình phạt đối với bị cáo Lê Nguyễn Thành Phát: Áp dụng điểm a, n, o khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; khoản 3 Điều 57 BLHS xử phạt Lê Nguyễn Thành Phát 13 năm tù, về tội “Giết người”.

Vấn đề cần rút kinh nghiệm

Bị cáo Lê Nguyễn Thành Phát đã trực tiếp rủ rê, lôi kéo các đồng phạm tham gia thực hiện hành vi phạm tội chỉ để đánh trả thù người đã có mâu thuẫn trước đó với bị cáo. Quá trình thực hiện tội phạm bị cáo là người phân công đồng phạm khác (bị cáo Trung) chuẩn bị hung khí đều là những loại hung khí nguy hiểm, có tính sát thương cao để cung cấp cho các đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo trực tiếp liên hệ, bố trí phương tiện (là xe taxi do bị cáo Huy điều khiển) để chở cả nhóm cùng đến địa điểm phạm tội và chở cả nhóm về sau khi tội phạm đã thực hiện xong. Khi thấy bị hại còn ở trong quán có đông người và biết tại quán có camera thì bị cáo đã trực tiếp bàn bạc và thống nhất với các đồng phạm khác là không tấn công bị hại ở trong quán mà chờ đến khi bị hại ra về đến phòng trọ vắng người thì mới tấn công, thời gian chờ bị hại khoảng 02 tiếng và khi tấn công đều sử dụng hung khí rất nguy hiểm có tính sát thương cao nhằm chém vào vùng đầu là vùng trọng yếu trên cơ thể của các bị hại thể hiện quyết tâm cao và sự côn đồ hung hãn cao độ khi thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Phát là người dẫn dầu cả nhóm đuổi theo để đâm, chém các bị hại. Khi đuổi kịp bị cáo cũng là người xông vào chém đầu tiên và đã trực tiếp dùng dao chém 02 nhát vào đầu và tay của bị hại.

Như vậy, trong vụ án này bị cáo Lê Nguyễn Thành Phát giữ vai trò là người chủ mưu, cầm đầu; có đến 03 tình tiết định khung tăng nặng đó là “Giết 02 người trở lên”, “Có tính chất côn đồ” và “Có tổ chức”; đồng thời bị cáo còn bị áp dụng thêm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “xúi dục người dưới 18 tuổi phạm tội”, hậu quả đã làm cho anh Huy bị thương tích 40% và anh Toản bị thương tích 04% là rất nghiêm trọng, trong đó anh Huy bị vết thương dập khuyết sọ nếu không được cấp cứu kịp thời sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng, đồng thời cũng ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Cấp sơ thẩm quá nhấn mạnh các tình tiết giảm nhẹ TNHS là “đã thành khẩn khai báo”, “đã bồi thường thiệt hại” để chỉ xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Thành Phát 10 năm tù là chưa xem xét, cân nhắc, đánh giá đúng tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo Phát đã thực hiện, cũng như chưa cân nhắc đúng các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ khi quyết định hình phạt theo đúng quy định tại Điều 50 BLHS. Từ đó, dẫn đến chưa đảm bảo được mục đích của hình phạt theo quy định tại Điều 31 BLHS.